你听说过AI克隆人么？这不是科幻恐怖故事。此时此刻，它就在我们身边。

(资料图)

我被“克隆”了

今年是生成式人工智能的爆发之年，所谓的生成式人工智能，通俗意义上，就是指AI已经不仅仅服从简单指令，而是能“创造性”地生产新的东西。譬如，输入几个关键词，得到一幅图。

这项技术同样也被应用于对人的探索和模仿。给机器“饲喂”一个人的朋友圈、视频、聊天记录，它就会分析与模仿此人的思维习惯、语言风格和一些常见反应。理论上，数据越多，分析的准确性越高。

譬如，你平时说话，喜欢在后面加一个“的呀”，那么，当我对你的“赛博分身”提出要不要去吃午饭时，极有可能就会得到回答“好的呀”；如果你反复提到自己讨厌香菜、喜欢西瓜，类似的细节都会被记住并且分析……

这种被机器模仿出来的熟悉感，最初可能会让人感到兴奋——爱而不得的男神女神、已经永别的亲人、阴晴不定的上司，是否都可以被“AI克隆”？比如面对AI上司，提前探探口风，或来一次“恶作剧”，戏弄他一顿也蛮爽。

不少公司已经瞄准这门生意。譬如，前段时间上了热搜的“半藏森林克隆人”，就引发了大众的各种讨论；还有的公司研发了AI孙燕姿；国外有AI女网红做起“数字爱情买卖”，周入7万美元……

普通人入场的门槛也不高，最少提供三分钟的视频，就足够支撑基本“克隆”；只需要6块钱，就能和某网红“AI克隆人”交流；很多AI工具是免费、公开的。

由此，更多的人开始产生疑虑，这不是乱了套么？我能随便“克隆”别人，那也意味着别人能随便“克隆”我；如果有人养了我的“数字分身”，天天骂我怎么办？还有人听完，第一反应是关闭了自己的微博、朋友圈，担心会成为“有心之人”的物料。

这就是科技的双刃剑，它打开新的窗户，也带来新的问题，还会让我们重新思考自己。

被“克隆”出来的人，到底是不是我？

噱头大于实质的“数字分身”

因为孤独，所以人们才那么渴望找到“世界上另一个我”。

但很遗憾，AI克隆出来的，肯定不是一个“世另我”，更像一个不太高明的模仿者。

回到原点，克隆本是生物学领域的概念，生物通过体细胞进行无性繁殖，本体和克隆体的遗传物质完全相同。我们可以把自己的语言习惯、行事风格、性格，理解成这种要克隆的“遗传物质”。体细胞是明确且稳定的，所以，一只克隆羊与另一只克隆羊一模一样；但人的思维、性格、语言、意识，堪称宇宙中最复杂的东西，且每时每刻都在变化，怎么去百分之百地复制？

“AI模仿人”或是更为贴切的说法。有人工智能领域的专家介绍，目前的生成式语言模型是遵循特定的算法，根据已有的训练数据预测下文，并随机生成对话，并不拥有和人一样的意识。

譬如有位受访者在手机上“养”了自己的AI领导，但结果不太灵，手机里的上司，情绪颇为稳定。但现实中的她，则是想法多变、乍喜乍悲，让人难以捉摸。大数据肯定分析不出来，这人今早出门踩了口香糖，就要暴躁一整天。

手机里那个和风细雨的领导，只有最表层的参数来自本人，底层的神经网络则是掺入了无数人的数据，且所有“AI克隆人”都共享同一套语言模型。比起“数字克隆”，这更像是“赛博皮套”。

“如果未来能通过脑机接口，读取脑电波信息后，在虚拟世界复制一份‘我’，这种会更接近‘数字克隆人’。” 专家还说，以后也不是没有可能出现真正的数字分身，而那必须建立在联通大脑与机器的前提下。

你愿意被赛博克隆吗？

尽管被“赛博克隆”的“恐怖”故事暂时还不会发生，但我们的讨论却并非杞人忧天。因为新的技术，势必会带来新的伦理挑战。从前，我们处理人与人的关系，现在，则要去思考人与机器的关系。而高歌猛进的技术，迟早会让某些问题不止是遥远的哲思，而是现实的抉择。

对于“你愿意被AI克隆吗”这一问题，我们采访了不同年龄段、不同职业的10个人，他们给出的答案各不相同：

@桉豪

10后

五年级学生

我不愿意，不想世界上有两个自己。

@小孔

95后

地质领域科研人员

不愿意，我对克隆自己没兴趣，也不想跟它聊天，除非能替我赚钱。

@x

95后

新媒体编辑

如果它能帮助我更立体地认识自己，在塑造它的过程中弥补我自己经历的一些遗憾，那就可以。

@陆玄同

90后

央企职工

当然不愿意被克隆，活着的意义在于过程和张力，假的毕竟是假的。

@饭饭

90后

媒体从业者

我不愿意。我觉得它身上有我的一部分人格，我会担心自己被冒犯。

@白小心

90后

人工智能领域科研人员

我会训练一个自己，搞个电脑分身帮我干活，比如读论文、写总结。

@阿强

85后

货车司机

我愿意，我觉得我是个好人，如果能克隆出和我完全一样的人，那可以体现我自己。但我担心会被拿来骗人，我之前就上过录音的当。

@飞

80后

媒体评论员

肯定不愿意，我不认为他做的工作会比我好。如果去世，我也不会给家人留克隆人，还不如照片有回忆。

@王阿姨

60后

家庭主妇

我愿意。我退休后挺无聊的，没事的时候可以看看，克隆版的我会和朋友们聊些什么。但如果我去世了，就不需要留下了，我不想孩子们再来牵挂我。

@老陈

40后

退休工人

不需要。这个东西好新潮，我完全不懂，也没心情和兴趣去理解、去操作。但如果孩子觉得我需要，那我就装一个。

看完这些回答，你是否也有很多感慨？人们讨论技术，实际上还是在认知自我，人类对自我的坚守、对他人的善意、对宇宙的好奇，就是“人之为人”的所在，这也是AI永远也学不会的东西。

评论区聊聊，你愿意被“AI克隆”么？

（以上受访者均为化名）